http://hdl.handle.net/20.500.12226/7 Fri, 25 Sep 2026 21:37:14 GMT 2026-09-25T21:37:14Z http://hdl.handle.net/20.500.12226/3594 Comunicación regenerativa: reescribiendo el relato sostenible en el contexto post-greenwashing Marqués Martínez, María del Pilar La comunicación de la sostenibilidad atraviesa una crisis de credibilidad marcada por la saturación de discursos aspiracionales, el greenwashing y la creciente exigencia de coherencia entre lo que las organizaciones dicen y hacen. En este contexto, el marco regulatorio europeo refuerza la verificabilidad, la trazabilidad y la transparencia, desplazando la comunicación desde la promesa hacia la evidencia. Este capítulo explora conceptualmente la comunicación regenerativa como enfoque emergente dentro de la comunicación estratégica y de sostenibilidad. Mediante una metodología cualitativa y descriptiva, basada en la revisión documental y bibliográfica de fuentes académicas, normativas y profesionales, se analizan sus fundamentos y sus implicaciones para la legitimidad y la reputación organizacional. El análisis identifica una evolución del storytelling al storydoing y al storyproving y propone tres principios esenciales: ética del propósito y coherencia entre discurso y acción; impacto restaurativo y medible; y participación y escucha activa. Se concluye que la comunicación regenerativa supone una evolución hacia un modelo relacional, verificable y transformador, orientado a restaurar la confianza. Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12226/3594 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12226/3591 Regulatory frameworks and policies for polymer recycling Díaz-Cruces, Eliana; Zamora-Ledezma, Camilo The chapter examines how regulatory frameworks can drive the transition from conventional plastic waste management to a circular economy for polymers. It reviews key international, European, Spanish, and regional policies, focusing on extended producer responsibility, recycled-content requirements, restrictions on single-use plastics, eco-design, traceability, and technological innovation. The chapter also highlights the role of international cooperation, digitalization, industry participation, public engagement, and green finance in improving recycling systems and reducing plastic pollution. Fri, 18 Sep 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12226/3591 2026-09-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12226/3586 La revolución Blockchain en los Recursos Humanos: Oportunidades y riesgos Martínez Boada, Javier La transformación digital está cambiando profundamente la manera en que las organizaciones gestionan a las personas, y Blockchain emerge como una herramienta con enorme potencial para revolucionar los procesos de Recursos Humanos, aportando transparencia, seguridad y confianza. Este libro explora cómo Blockchain puede transformar la gestión del talento, desde la verificación de credenciales y la contratación hasta la formación, la evaluación del desempeño y la administración de la información laboral. Se analizan tanto las oportunidades de esta tecnología como los desafíos de su implementación: protección de datos, cumplimiento normativo, costes de adopción, resistencia al cambio y nuevas competencias digitales. Basado en una amplia revisión de literatura científica, informes especializados y documentación técnica, ofrece una visión integral y un análisis crítico de las ventajas, limitaciones y riesgos de Blockchain para una implantación responsable y sostenible. Dirigido a profesionales de RR. HH., directivos, investigadores y estudiantes, esta obra es una guía para comprender cómo la innovación tecnológica redefine la gestión del talento y cómo integrar Blockchain de forma estratégica, ética y alineada con la normativa vigente. Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12226/3586 2026-09-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/20.500.12226/3569 Consentimiento informado en el ámbito sanitario: análisis jurídico y factores psicológicos que afectan a la comprensión y decisión del paciente Romero García, Ricardo; Cantero-García, María Introducción y objetivo El consentimiento informado constituye una manifestación esencial de la autonomía del paciente y exige que la aceptación de una intervención sanitaria sea libre, voluntaria y consciente. Sin embargo, su validez jurídica no garantiza necesariamente que el paciente comprenda realmente la información ni que adopte una decisión plenamente autónoma. El trabajo examina críticamente esta cuestión desde una perspectiva interdisciplinar que integra las dimensiones jurídica, psicológica y filosófica, prestando especial atención a la comprensión, la capacidad decisional, los factores emocionales y contextuales y, desde una perspectiva liberal, a la voluntariedad y legitimidad contractual del consentimiento. Método Se desarrolla un estudio no experimental de carácter teórico-analítico basado en la revisión de literatura científica, normativa y doctrinal. El análisis se estructura mediante una triangulación de tres niveles: jurídico, centrado en los requisitos legales y formales del consentimiento; psicológico, orientado a los procesos de comprensión, razonamiento y toma de decisiones; y filosófico, dirigido a valorar su legitimidad desde los principios de voluntariedad, libertad individual y teoría contractual. Esta integración permite elaborar un modelo conceptual multidimensional susceptible de evaluación empírica posterior. Resultados El análisis evidencia una brecha entre la validez jurídica formal y la autonomía efectiva del paciente. La comprensión aparece como un factor crítico, condicionada por la complejidad de la información médica, la alfabetización sanitaria y la ausencia de mecanismos sistemáticos para verificarla. Asimismo, la capacidad decisional presenta un carácter dinámico y puede verse alterada por factores como el dolor, la fatiga, la ansiedad o la enfermedad. Las emociones, la confianza en el profesional y la asimetría informativa médico-paciente también condicionan la voluntariedad de la decisión. Desde la perspectiva liberal, estas limitaciones dificultan la consideración del consentimiento como un contrato plenamente voluntario. Como alternativa, se propone un modelo basado en tres dimensiones interrelacionadas —cognitiva, emocional-contextual y estructural— que concibe el consentimiento como un proceso dinámico y graduable en función del nivel de autonomía efectiva alcanzado. Discusión Los hallazgos cuestionan la identificación entre cumplimiento formal y consentimiento auténticamente informado. La firma de un documento no garantiza la comprensión ni una decisión plenamente libre, especialmente en situaciones caracterizadas por vulnerabilidad, dependencia técnica y asimetría de información. El consentimiento debería entenderse, por tanto, como un proceso progresivo y multidimensional, en el que la autonomía depende de la interacción entre capacidades cognitivas, estado emocional, calidad de la comunicación y condiciones estructurales. Desde el enfoque liberal, esta brecha permite caracterizar numerosos consentimientos clínicos como acuerdos imperfectos cuya legitimidad exige avanzar desde la mera validez formal hacia una autonomía material y efectiva. Conclusiones El consentimiento informado no puede considerarse plenamente válido cuando no existe una comprensión efectiva de la información por parte del paciente. Su calidad está condicionada por factores cognitivos, emocionales, contextuales y estructurales que limitan la autonomía y cuestionan su equiparación con un contrato voluntario ideal. Se propone superar el modelo centrado en documentos estandarizados y avanzar hacia un consentimiento dinámico, interactivo y adaptado al paciente, basado en la comunicación bidireccional, la evaluación de la comprensión y la consideración de los condicionantes emocionales y contextuales. De este modo, el consentimiento puede evolucionar desde un mecanismo predominantemente formal de legitimación hacia un verdadero instrumento de protección de la autonomía del paciente. Fri, 04 Sep 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/20.500.12226/3569 2026-09-04T00:00:00Z