| dc.contributor.author | Palao Taboada, Carlos | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-22T12:09:42Z | |
| dc.date.available | 2023-09-22T12:09:42Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.issn | 1138-9540 | |
| dc.identifier.issn | 2695-6896 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12226/1808 | |
| dc.description.abstract | La sentencia comentada se separa de la letra de la ley y de la jurisprudencia dominante y, siguiendo la opinión de un destacado sector doctrinal, admite la existencia de un derecho del interesado a la iniciación del procedimiento de revocación. Ese derecho existiría especialmente cuando la revocación se solicita con la finalidad de obtener la devolución de los ingresos inde-bidos causados por el acto cuya revisión por esta vía se pide. El autor del presente comentario discrepa de esta tesis y se propone demostrar su error. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.title | Revocación de actos de aplicación de leyes declaradas inconstitucionales y devolución de ingresos indebidos*: Análisis de la STS de 9 de febrero de 2022, rec. núm. 126/2019 | es |
| dc.type | article | es |
| dc.description.course | 2021-22 | es |
| dc.identifier.essn | 2792-8306 | |
| dc.issue.number | 473-474 | es |
| dc.journal.title | Estudios financieros. Revista de contabilidad y tributación: Comentarios, casos prácticos | es |
| dc.page.initial | 61 | es |
| dc.page.final | 90 | es |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas | es |
| dc.publisher.group | (GI-19/1) Fiscalidad Empresarial | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |