| dc.contributor.advisor | de la Fuente Honrubia, Fernando | |
| dc.contributor.author | Pérez Losa, Luis | |
| dc.date.accessioned | 2023-11-14T16:03:10Z | |
| dc.date.available | 2023-11-14T16:03:10Z | |
| dc.date.issued | 2023-07 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12226/1855 | |
| dc.description.abstract | Nuestro ámbito jurídico interno es plurilegislativo, al coexistir el derecho común y los derechos territoriales especiales, como el catalán, a lo que hay que añadir la globalización jurídica, que ha de ser contemplada como una fuente de progreso y enriquecimiento del sistema jurídico mundial. Precisamente, la coexistencia de diversos derechos en el ámbito de la Unión Europea ha llevado a buscar semejanzas y diferencias en los ordenamientos nacionales para discernir tendencias comunes, puesto que, a pesar de las grandes diferencias que permanecen entre las naciones, todas se encuentran encarando las mismas cuestiones fundamentales a la hora de regular la familia contemporánea. Por lo tanto, no se puede prescindir de conocer y contrastar la propia experiencia con la de otros ordenamientos. La atribución del derecho de uso de la vivienda familiar es una de las controversias más habituales en los procesos de familia, por ello es esencial conocer qué tratamiento merece para el derecho aplicable, y cuál es su interpretación jurisprudencial. Lo expuesto justifica que, en esta tesis doctoral, tras considerar la atribución de la vivienda familiar como efecto de la crisis matrimonial, se determine el objeto del derecho a atribuir, la naturaleza jurídica del derecho de uso y cuál es la normativa vigente y aplicable. Seguidamente se analizan las controversias derivadas de la atribución del uso respecto a los criterios de atribución del uso de la vivienda familiar, su duración, la compensación, la incidencia de la titularidad de la vivienda familiar, los aspectos registrales de la atribución, los gastos de la vivienda, su disposición y gravamen, la atribución en supuestos de pareja de hecho y de violencia de género, y la extinción del derecho de uso atribuido. Finalmente, se considera la respuesta legal y jurisprudencial a las alternativas a la atribución ‒distribución, otras residencias, no atribución y exclusión‒. En esta tesis se analiza el tratamiento que la atribución del derecho de uso de la vivienda familiar merece para el derecho común, el derecho catalán y los derechos europeos de nuestro entorno, así como su interpretación jurisprudencial, formulando propuestas de reforma, mejora y armonización que tienen en consideración la protección jurídica de la vivienda familiar, la del interés de los hijos menores de edad, la protección de los cónyuges o miembros de la pareja de hecho, y la de los terceros que puedan verse afectados por una eventual atribución del derecho de uso. | es |
| dc.description.abstract | Our internal legal field is multi legislative, with coexistence of common and specific
legislation, such us the Catalan, to which we should add the juridical globalisation,
considered as a source of progress and enrichment of the global legal system. The
coexistence of different rights within the European Union has prompted to search
similarities and differences in national legislations in order to find common tendencies,
despite the great differences that exist between nations; all of them are facing the same
fundamental issues in regulating the contemporary family. Therefore, one cannot ignore
this knowledge and we should compare the own experience with that of other
ordinances.
The attribution of the right of using the family home is one of the most common
controversies in family proceedings, so it is essential to know which treatment it
deserves, and its jurisprudential interpretation. All mentioned before justifies that, in
this thesis, after considering the attribution of the right of using the family home as an
object of the marital crisis, the object of the right of use is analysed, as well as the legal
nature of the right of use and which is the current and applicable regulation. Then, the
controversies derived from the attribution of the use are analysed considering the
criteria for attributing the use of the family home, its duration, compensation, the
incidence of ownership of the family home, the registry aspects of the attribution, the
expenses of the dwelling, its disposition and encumbrance, the attribution in cases of
domestic partnership and gender violence, and the extinction of the attributed right of
use. Finally, it is exposed the legal and jurisprudential response to the alternatives to
attribution is considered ‒distribution, other residences, non-attribution and exclusion‒.
This thesis analyses the treatment that the attribution of the right to use the family home
deserves for common legislation, Catalan law and the European rights of our
environment, as well as its jurisprudential interpretation, formulating proposals for
reform, improvement and harmonization that take into account the legal protection of
the family home, that of the interest of children, the protection of spouses or members
of the domestic partnership, and that of third parties who may be affected by a possible
attribution of the right of use. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.title | La atribución del uso de la vivienda familiar en el derecho común, catalán y en otros ordenamientos europeos: controversias y alternativas | es |
| dc.type | doctoralThesis | es |
| dc.description.course | 2022-23 | es |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |
| dc.subject.keyword | Derecho de familia | es |
| dc.subject.keyword | Vivienda familiar | es |
| dc.subject.keyword | Derecho civil | es |