dc.contributor.authorPuebla Agramunt, Nuria
dc.date.accessioned2024-10-11T07:45:57Z
dc.date.available2024-10-11T07:45:57Z
dc.date.issued2024-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12226/2377
dc.description.abstractEl artículo analiza la Sentencia 1489/2022 de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de la que es ponente D. Isaac Merino Jara, y que fue dictada el 20 de noviembre de 2023 en respuesta al recurso de casación 1512/2022. Esta sentencia resuelve la pregunta formulada en el Auto de 20 de octubre de 2022 en el que el mismo ponente, que entonces integraba la Sección de admisión de la Sala, se planteaba si, frente a un acuerdo sancionador, pueden oponerse, administrativa y judicialmente, cualesquiera motivos jurídicos determinantes de su nulidad, incluidos aquellos que forman parte del presupuesto de hecho de otros actos anteriores, como el de liquidación, que han quedado firmes por no haber sido recurridos.es
dc.language.isoeses
dc.titleImpugnación de sanción derivada de liquidación firme. Análisis de la STS de 20 de noviembre de 2023, rec. núm. 1512/2022es
dc.typearticlees
dc.description.course2023-24es
dc.journal.titleRevista de Contabilidad y Tributación. CEFes
dc.publisher.departmentDepartamento de Derechoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicases
dc.rights.accessRightsopenAccesses


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem