| dc.description.abstract | El uso de fuentes confiables por parte de los analistas de inteligencia es un factor crítico para desarrollar un informe que tenga un nivel de rigor suficiente y que pueda resultar útil para la toma de decisiones. En el caso de la piratería marítima hemos asistido en los últimos años a un incremento notable de fuentes, tanto de organismos públicos como también privados, que han venido, en ocasiones, a favorecer, y en otras a complicar, la labor del analista que se enfrenta al reto de saber qué ocurre en los mares y océanos afectados por esta actividad. Es habitual que las distintas fuentes no coincidan en el número de ataques que se producen en cada región afectada por la piratería. En ocasiones, discrepan en la hora y localización exacta del incidente o duplican ataques, lo que acaba generando confusión al analista. Tampoco se ponen siempre de acuerdo a la hora de denominar cada tipo de ataque o establecer la delimitación geográfica de las regiones donde se producen.
El objetivo de este artículo es analizar las fuentes más relevantes de las que dispone el analista para hacer frente a su labor, así como determinar las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas, con el fin de evaluar cuáles son, en el momento presente, las que muestran un mayor rigor a la hora de tratar el fenómeno de la piratería marítima. | es |
