Factores de riesgo y protección asociados al riesgo suicida en población adulta general: diferencias según sexo

Abstract

Se empleó un diseño transversal y se administraron cuestionarios de autoinforme que evaluaron sintomatología depresiva (CESD), afecto positivo y negativo (PANAS), apoyo social percibido (MOS), tolerancia al malestar (DTS) y estrategias de afrontamiento positivas del CAE. Se realizaron regresiones jerárquicas por pasos, estimando modelos separados por sexo con la puntuación de riesgo suicida como variable criterio. En hombres, el modelo final explicó el 66.46% de la varianza, señalando como factores de riesgo la sintomatología depresiva y la absorción o desconexión del entorno. Actuaron como factores protectores el afecto positivo, el apoyo instrumental, la tolerancia al malestar y la reevaluación cognitiva. En mujeres, el modelo explicó el 60.1% de la varianza, identificando la depresión y el afecto negativo como factores de riesgo, mientras que el afecto positivo, el apoyo instrumental e informacional y la focalización en solución de problemas se comportaron como factores protectores. Se observan elementos comunes —como la relevancia de la depresión y del afecto positivo—, pero también diferencias que requieren intervenciones adaptadas. En hombres, será prioritario abordar la tendencia a la desconexión del entorno y fortalecer la capacidad para tolerar el malestar y reinterpretar cognitivamente las situaciones adversas. En mujeres, los hallazgos apuntan a la necesidad de intervenciones orientadas a regular la intensidad emocional negativa, promover redes de apoyo que ofrezcan información y orientación y reforzar estrategias activas de afrontamiento centrado en soluciones. Estos resultados subrayan la importancia de desagregar los análisis por sexo y aplicar un enfoque de género que permita diseñar programas preventivos más sensibles y efectivos.