Un análisis crítico de las convergencias estructurales entre el estado y el crimen organizado

Abstract

La distinción entre el Estado y el crimen organizado ha sido tradicionalmente presentada como precisa: el primero encarna el orden, la justicia y el bienestar colectivo; el segundo representa la ilegalidad, la violencia y el desorden social. Sin embargo, esta separación se difumina cuando se comparan no los fines declarados de cada entidad, sino los medios que emplean para consolidar su poder. Este artículo plantea precisamente esa comparación, centrándose en tres dimensiones clave: el uso de la fuerza, el monopolio de servicios esenciales y los mecanismos de financiación coercitiva.