| dc.contributor.author | de las Heras García, Aránzazu | |
| dc.date.accessioned | 2020-05-22T17:05:11Z | |
| dc.date.available | 2020-05-22T17:05:11Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.issn | 1138-9532 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12226/362 | |
| dc.description.abstract | Sumario:
1. MARCO NORMATIVO.
2. BREVE SÍNTESIS DEL SUPUESTO DE HECHO.
3. CLAVES DE LA POSICIÓN JURISPRUDENCIAL.
4. TRASCENDENCIA DE LA DOCTRINA ASENTADA Y PROBABILIDAD DE CONSOLIDACIÓN FUTURA. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.title | Cierre de «centros de trabajo», ¿extinción del mandato de los representantes de los teletrabajadores? Comentario a la Sentencia de la Audiencia Nacional 221/2015, de 23 de diciembre. | es |
| dc.type | article | es |
| dc.description.course | 2015-16 | es |
| dc.issue.number | 396 | es |
| dc.journal.title | Revista de Trabajo y Seguridad Social | es |
| dc.page.initial | 187 | es |
| dc.page.final | 191 | es |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |