En favor de la indispensable claridad y rigor en la reacción frente a la elusión fiscal (Al hilo de dos recientes obras sobre la jurisprudencia española sobre la elusión)
Ver/Abrir:
Exportar referencia:
Compartir:
Estadísticas:
Ver estadísticasMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor(es):
Palao Taboada, CarlosFecha de publicación:
2020Resumen:
Es notorio que la jurisprudencia en materia de elusión fiscal es conceptualmente confusa e incoherente y que este estado de cosas perjudica seriamente la seguridad jurídica en esta delicada materia. Utilizando en gran medida las exposiciones de esa jurisprudencia publicadas en 2018 por Abelardo Delgado Pacheco y Florián García Berro, y en diálogo con estos autores, el presente artículo examina críticamente la mencionada jurisprudencia poniendo de manifiesto las causas de su confusión y sugiriendo posibles remedios. En alguna medida este trabajo es también una revisión de la teoría jurídica de la elusión fiscal.
Es notorio que la jurisprudencia en materia de elusión fiscal es conceptualmente confusa e incoherente y que este estado de cosas perjudica seriamente la seguridad jurídica en esta delicada materia. Utilizando en gran medida las exposiciones de esa jurisprudencia publicadas en 2018 por Abelardo Delgado Pacheco y Florián García Berro, y en diálogo con estos autores, el presente artículo examina críticamente la mencionada jurisprudencia poniendo de manifiesto las causas de su confusión y sugiriendo posibles remedios. En alguna medida este trabajo es también una revisión de la teoría jurídica de la elusión fiscal.
Palabra(s) clave:
Elusión fiscal
Fraude a la ley
Simulación
Norma general antielusión
Colecciones a las que pertenece:
- Artículos de revistas [712]