dc.contributor.authorArrieta-Castillo, Carolina
dc.date.accessioned2021-11-19T10:10:12Z
dc.date.available2021-11-19T10:10:12Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.isbn978-84-17319-76-2
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12226/1056
dc.description.abstractLa propuesta de legislar para que las parejas compuestas por personas del mismo sexo pudiesen casarse en España obtuvo un desenlace feliz en 2005. No obstante, fue uno de los debates más controvertidos de la década y escenificó una ruptura entre los bloques progresista y conservador dentro y fuera del Parlamento. En este artículo se desvelan las principales elecciones discursivas que ayudaron a los políticos españoles a configurar dos relatos diferentes sobre la sociedad española y sobre el impacto que la propuesta de permitir el llamado matrimonio igualitario tendría en ella. El artículo se basa en el enfoque sociocognitivo de los Estudios Críticos del Discurso y en él se hace un análisis de la representación de los actores sociales y de los marcos cognitivos activados en la audiencia por medio del uso de metáforas y de recursos retórico-argumentativos.es
dc.language.isoeses
dc.publisherEgaleses
dc.relation.ispartofseriesMaricorners. Investigaciones queer en la Academiaes
dc.titleLos relatos de progresistas y conservadores sobre el matrimonio homosexuales
dc.typebookPartes
dc.description.course2019-20es
dc.page.initial135es
dc.page.final166es
dc.publisher.departmentDepartamento de Comunicaciónes
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales y Humanidadeses
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.subject.keywordmatrimonio homosexuales
dc.subject.keyworddiscurso políticoes
dc.subject.keywordretóricaes
dc.subject.keywordanálisis crítico del discursoes


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem