| dc.contributor.author | Puebla Agramunt, Nuria | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-22T10:03:02Z | |
| dc.date.available | 2025-09-22T10:03:02Z | |
| dc.date.issued | 2025-03-04 | |
| dc.identifier.issn | 2695-6896 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12226/2982 | |
| dc.description.abstract | La declaración de caducidad de un procedimiento tributario que tiene establecido un plazo máximo de resolución es indispensable para iniciar un procedimiento nuevo; de modo que, cuando se haya superado el plazo legal para resolver, la Administración debe declarar la caducidad de forma expresa y notificar dicha caducidad al interesado. Si se inicia un nuevo procedimiento, tras el caducado, sin cumplir con este requisito, el nuevo acuerdo que se dicte es nulo. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.title | El TEAC ante la inactividad de la Administración: las consecuencias de no declarar expresamente la caducidad antes de iniciar de nuevo un procedimiento. Análisis de la RTEAC de 15 de noviembre de 2024, RG 1541/2022 | es |
| dc.type | article | es |
| dc.description.course | 2024-25 | es |
| dc.identifier.doi | 10.51302/rcyt.2025.24327 | |
| dc.issue.number | 504 | es |
| dc.journal.title | Revista de Contabilidad y Tributación. CEF | es |
| dc.page.initial | 123 | es |
| dc.page.final | 128 | es |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |
| dc.indice.dialnet | Q3 | |