dc.contributor.authorVillarreal Suárez de Cepeda, Paloma
dc.date.accessioned2026-06-10T08:34:56Z
dc.date.available2026-06-10T08:34:56Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.isbn978-84-1081-924-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12226/3372
dc.description.abstractEste capítulo analiza las acciones de activismo climático que afectan al patrimonio histórico-artístico, como las protestas en museos que incluyen lanzamiento de sopas, pegamento en marcos o pintura sobre obras de arte. Se examina la tensión jurídica entre el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y manifestación (artículo 21 de la Constitución Española) y el deber de protección del patrimonio histórico (artículo 46 CE y Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español). Se estudia la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la doctrina del Tribunal Constitucional sobre los límites a la protesta, así como la tipificación penal de los daños al patrimonio en los artículos 321 y 323 del Código Penal. El capítulo concluye con una propuesta de ponderación de derechos que distinga entre daños reversibles e irreversibles, y sugiere medidas preventivas para las instituciones culturales. Se argumenta que, si bien el activismo climático es legítimo, no puede amparar conductas que causen daños o deslucimientos al patrimonio histórico, por tratarse de un bien de interés general que debe ser preservado para las generaciones futuras.es
dc.language.isoeses
dc.publisherTirant lo Blanches
dc.relation.ispartofseriesEconomía, Derecho, Gestión y Liderazgo: una visión transnacional y emergentees
dc.titleDaños y deslucimientos en la protección del Patrimonio Histórico frente al activismo climáticoes
dc.typebookPartes
dc.description.course2025-26es
dc.page.initial313es
dc.page.final326es
dc.publisher.departmentDepartamento de Derechoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicases
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.indicespi.generalQ1


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem